为讨债阻碍他人正常营业 被判停止侵权并赔偿 作者：未知     时间：2018-06-11    来源：互联网

为讨债阻碍他人正常营业 被判停止侵权并赔偿

　    中国法院网讯 (孙文娟)　　以为讨债是天经地义的事，殊不知已触犯法律构成侵权。李云、李逸因以经济纠纷为由到他人门市上闹事，致使他人无法正常营业被诉至法院。1月24日，河南省巩义市人民法院审理了该起案件，判决李云、李逸立即停止侵权，并支付造成原告两天无法正常经营的租金损失共411元。

　　2012年6月25日下午，李云、李逸以其父李伟和王标之妻孙媛有经济纠纷为由，到王标开办的建材门市部摆摊卖裤头，影响王标经营生意。王标报警后经民警劝解后李云、李逸才离开。第二天上午，李云、李逸用携带的铁链子将王标的建材门市部大门锁住，王标报警后民警和李云、李逸之父李伟联系，李伟称其与王标之妻有经济纠纷，儿女是去为自己讨钱的，欠债还钱天经地义。最后李云、李逸在民警的劝解下极不情愿地离开。2012年6月30日上午，李云、李逸又到王标的门市部大吵大闹，致使王标无法正常营业。7月5日下午，李云、李逸再次来到王标的门市部闹事。王标认为三人的行为已构成侵权，为此起诉至法院，请求依法判令三被告停止对自己的侵权，并赔偿自己经营损失每天500元，损失从侵权之日起计算，到停止侵权之日止。

　　巩义法院经审理查明，王标门市部租金每年7.5元，每天租金为205.5元。

　　法院审理后认为：被告李云、李逸以其父被告李伟与原告之妻孙媛有经济纠纷为由，多次到原告的巩义市紫荆金汇建材门市部闹事，被告李云、李逸已构成侵权。对原告要求李云、李逸停止侵权的请求，法院予以支持。原告要求李伟承担责任的请求，因被告李伟本人未实施侵权行为，故对原告此项诉讼请求法院不予支持。被告李云、李逸多次到原告门市部闹事，影响原告正常经营，应当赔偿原告因此受到的损失。二被告四次到原告门市部闹事，造成原告共计两天无法正常经营，原告两天的租金损失411元，应由二被告承担。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。