退一赔三！医疗美容欺诈 ，法院判了！ 作者：未知     时间：2025-01-17    来源：互联网

退一赔三！医疗美容欺诈 ，法院判了！

 来源：中国法院网 | 作者：吴凡 申景玉

　　近年来，随着经济社会发展和人民生活水平的提高以及医疗美容技术的发展，人们对医疗美容的需求度、接受度日益增强，医疗美容行业蓬勃兴起。但伴随“颜值经济”的繁荣，非法行医、不规范经营、虚假宣传、隐瞒欺诈等行为也随之而来。

　　2024年，山西转型综合改革示范区人民法院开庭审理了一起医疗美容服务合同纠纷案，认定某医疗美容公司存在欺诈行为，依法判决该公司向小丽（化名）退还消费价款7.36万元，并赔偿小丽3倍赔偿金22万余元。该案判决后，双方均未上诉。

　　小丽通过广告了解到某公司正在开展优惠活动，进行面诊后，购买了幼龄术、瘦脸针、光子嫩肤、舒敏治疗等医疗美容项目，共计消费7.36万元，并在该公司接受了相关医美服务。然而，术后小丽的皮肤频繁出现爆痘、红疹、暗黄等情况，导致小丽的工作与生活受到极大影响。小丽认为该公司存在欺诈要求退款，协商未果后诉至法院，要求退还消费价款及三倍赔偿等损失。

　　法院经审理认为，小丽出于对外观“美”的心理追求，从该公司购买了瘦脸针、光子嫩肤等项目的医疗美容服务，是为了使皮肤变得细嫩且增强肤质、解决面部凹陷下垂等问题，并非治疗疾病，具有消费者的特征；该公司的经营范围包括医疗美容科目、美容外科，系具有营利性质的医疗美容机构，具有经营者的特征。因此，本案中双方的纠纷系消费型医疗美容服务合同产生的纠纷，可以适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。

　　医疗美容涉及人民群众身体健康和生命安全，经营者在履行医疗美容服务合同的过程中，不仅要具备机构应有的《医疗机构职业许可证》、从业者应有的《医师资格证书》和《医师执业证书》，并进行主诊医师及专业的备案等形式要件，更要诚信经营、规范执行。该公司以及主诊医师小雷（化名）、其他医护人员，均具有符合规定的从事美容医疗的资质。

　　但是，经审查小丽的诊疗记录、与主诊医师核对，诊疗记录中小雷的签名系伪造，部分医美服务并非小雷实际操作。该公司在提供医疗美容服务的过程中，存在虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，不仅侵犯了消费者的知情权，更是造成了健康隐患，小丽主张按照其实际消费金额为基础，适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的惩罚性赔偿规则，法院予以支持。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。